from:http://www.kernelchina.org/node/611
延伸閱讀:Competitive Comparison Intel® I/O Acceleration Technology vs. TCP Offload Engine
TCP減壓引擎，第一次聽說這個名詞，但是並不是一個新的概念了，若干年前聽說過設備廠商在研究在FPGA之中實現TCP Stack，但是後來沒有聽到任何的產品出來，應該是路由設備to host的traffic不多，而對於FW設備，中間的TCP Proxy實現過於復雜，工程上不可能實現。
延伸閱讀:Competitive Comparison Intel® I/O Acceleration Technology vs. TCP Offload Engine
TCP減壓引擎，第一次聽說這個名詞，但是並不是一個新的概念了，若干年前聽說過設備廠商在研究在FPGA之中實現TCP Stack，但是後來沒有聽到任何的產品出來，應該是路由設備to host的traffic不多，而對於FW設備，中間的TCP Proxy實現過於復雜，工程上不可能實現。
現在的所謂TOE實現我理解主要用於host的interface之中，用於為Gbits以及10Gbits接口場景中為CPU減壓，例如部署在數據中心內部的服務器，CPU雖然越來越快，但是對於洶湧澎湃的Traffic來說，還是有些力不從心。
上面是TOE應用前後協議棧的差別，我覺得畫的有點絕對，TCP Stack不太可能完全實現在interface之中，其實TOE主要實現如下的offload：
1.TCP/IP Checksum offload
CPU可以不用計算checksum而由網卡計算
2.CPU不用考慮數據的分段了，估計是直接將socket送過來的buf交給網卡。
如果是僅僅實現上述功能TOE是很可能工程化實現的。
在另一篇文檔中提到了TOE的一些優勢，但是我的分析，這個可能是要實現TOP替代整個TCP之後的優勢。
1.減少中斷：不用每個報文都產生中斷，如果10G接口這個對於CPU是很大的開銷。
2.減少memory拷貝次數，很多時候網卡的buffer和app的可以直接共享。
3.協議處理的節約，這個是當然的了。
* http://en.wikipedia.org/wiki/TCP_offload_engine
沒有留言:
張貼留言